jueves, 26 de marzo de 2015

Entrevista a Lorena Barraza a un año del asesinato de su hermano Ezequiel


El 24 de marzo de 2014, Ezequiel Barraza, de veinte años, fue asesinado en el Barrio 1° de Mayo de la localidad de Córdoba por un efectivo policial de civil de la división de Homicidios. Su ausencia es una más de las por lo menos nueve causadas por el gatillo fácil durante el año 2014 en Córdoba, entre los incontables abusos policiales que cotidianamente se despliegan bajo el paraguas del Código de Faltas provincial y todo un entramado de complicidades judiciales.
Un año después, su hermana Lorena describió durante el programa Enredando las Mañanas los hechos que pudieron reconstruir a partir de los testimonios y las dificultades que la familia ha tenido que sortear para exigir justicia por el asesinato de su hermano.
Audio descargar

Lorena retorna a las angustiosas horas vividas justo un año atrás, y recuerda: "Ezequiel desapareció el 23 a la noche, lo encontramos el 24 a la madrugada como NN en el Hospital de Urgencias. Estuvo cinco horas en el quirófano, a las 8.30 salió y a las 11.00 falleció. Tenía cuatro tiros por la espalda, dos de frente y una de las balas le tocó el intestino grueso, el intestino delgado, uretra y arteria. Hasta los testículos tenía lastimados".

Los terribles detalles que comparte son elementos que se "pasaron por alto" a la hora de la autopsia oficial: "Soy enfermera profesional, y cuando vi el papel de la autopsia le dije a mi hermana 'esto no es una autopsia real'. Le observé el cuerpo [a Ezequiel] y dije, 'a este chico no le han hecho la autopsia, no le han hecho nada'. Así que hice salir a la gente, me ayudaron a movilizarlo dentro del cajón y sacarle todas las fotos. A todo el cuerpo le sacamos, te digo más, para decirte que hasta los testículos los tenía raspados de las patadas que le habían dado... las uñas las tenía negras. Él era una persona que era impecable en su limpieza; lo que hablamos con el abogado es que se debe haber querido agarrar del asfalto, lo han arrastrado, porque los raspones que tiene en la cara es quemadura del asfalto, aunque el fiscal dijo que eran porque se cayó [de la moto]... Asimismo, si no hubiese tenido el casco, tendría un moretón, no quemadura de asfalto".

A partir de la incorporación de las fotografías en el expediente y de las denuncias de la familia acerca de las irregularidades de la autopsia -que establece que el cuerpo de Ezequiel  tenía un solo disparo y no daba cuenta de los golpes-, el fiscal Caballero aceptó no cerrar la causa. Sin embargo, afirma Lorena, "es una vergüenza que uno, que está con el dolor de su hermano fallecido, tengamos que estar sacando nosotros las fotos para tener la prueba de que él estaba golpeado. Porque a esta altura, supuestamente iban a pedir la exhumación del cuerpo y hasta ahora no la han pedido. Cuando saquen el cuerpo, ya no va a servir más nada de lo que ahí tienen".

Sin embargo, las irregularidades comenzaron mucho antes. Pablo Álvarez, el policía que mató a Ezequiel, estaba en ese momento vestido de civil con su novia. Los testimonios de lxs vecinxs dicen que modificó toda la escena, baldearon, movieron la moto de lugar e incluso trasladaron a Ezequiel, aún vivo. Su hermana denuncia que Álvarez "lo ató, lo golpeó, él pedía un vaso de agua y se lo negó. Teníamos muchos testigos y fueron amenazados, o sea que ya no tenemos casi testigos, tenemos dos, porque la mayoría de la gente de la cuadra fue amenazada porque andaba la policía judicial y de homicidios. O sea, todo lo que había de prueba, él lo hizo borrar". Las dudas acerca del tratamiento de este caso hicieron que el propio fiscal Caballero apartara a la división Homicidios de la investigación, en abril del mismo año.

Para Lorena, el año transcurrido desde la muerte de Ezequiel ha sido un año de lucha y de encuentro con otrxs familiares de víctimas de gatillo fácil. Los números que comparte son escalofriantes: "En el 2013 fueron 14 casos y en el 2014 fueron 15 y lo que vamos del 2015 fueron 7 casos. Con Ezequiel [Reinoso] que se salvó, e Ismael Sosa, en enero hubo cinco. Yo creo que eso fue la gota que rebalsó el vaso, porque es el colmo que un turista venga a disfrutar de un espectáculo y termine muerto, y como a él no le pudieron agregar que era un gran delincuente como a todos los otros pibes, le agregaron que era un drogadicto". La impunidad policial asciende a grados increíbles "Suárez [el jefe de policía] dijo que gracias a los policías están vivos, los policías se han tomado estas palabras como que ellos son Dios, deben decidir quién debe vivir y quién debe morir. Y no se dan cuenta -continúa- de que Dios está de parte nuestra, porque lo hizo salvar a Ezequiel Reinoso para que cuente lo que sufren parte de nuestros pibes, de las torturas y cómo arman las causas los policías".

Pero las familias de las víctimas no sólo sufren el dolor de sus pérdidas. A ese dolor, se suma el maltrato institucional, la complicidad del sistema judicial que se expresa mayoritariamente con el cajoneo de las causas. Barraza recuerda, por ejemplo, la situación de la familia de Ezequiel Saldaño, el joven de 18 años ultimado por la policía en 2008. Su "madre está desde hace seis años peregrinando digamos, y recién ahora le están pidiendo al policía, el psicológico. Pero seis años y todavía está esperando". Y continúa:  "Nuestro caso, desde el vamos, ha sido manejado todo así, en la morgue, en tribunales, por ejemplo, nuestros testigos nunca fueron llamados a declarar".

“Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”, afirmaba Séneca, el filósofo griego. Muchos de los chicos víctimas de gatillo fácil y sus familias, aun esperan que ésta, finalmente, llegue. Aunque saben que sólo será posible si sostienen los espacios de organización y presión sobre los funcionarios públicos que deben responder por estas muertes.

La palabra de Médicos de Pueblos Fumigados tras la resolución de la OMS sobre el glifosato


En la edición del miércoles 25 de marzo de Enredando las Mañanas conversamos con Medardo Ávila Vázquez, integrante de Médicos de Pueblos Fumigados, acerca del significado de la resolución de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), que depende de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la que categoriza al herbicida glifosato como una sustancia que puede causar cáncer en humanos.
Audio descargar

El pasado 20 de marzo, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundió un informe en el que categorizó al herbicida glifosato como una sustancia del grupo 2A, es decir, probable causante de cáncer en humanos. Simultáneamente, incluyó en este grupo otros dos insecticidas, malathion y diazinon.

En su informe, la IARC señala que el glifosato tiene el mayor volumen de producción de todos los herbicidas, y que su uso en la agricultura ha aumentado severamente a partir del desarrollo de los cultivos genéticamente modificados para resistir a esta sustancia. Asimismo, en un párrafo que podría haber sido redactado por alguna de las organizaciones socioambientales que desde hace años vienen denunciando su uso, explica que la población general está expuesta ante todo por vivir cerca de las áreas rociadas, por su uso domiciliario y la alimentación.

En la edición de este miércoles 25 de marzo de Enredando las Mañanas conversamos con Medardo Ávila Vázquez, integrante de Médicos de Pueblos Fumigados, acerca del significado de esta resolución y sus implicancias para los movimientos socioambientales y las políticas públicas.

Al respecto, Ávila Vázquez sostuvo que el informe generó un gran alivio: “en todos estos años hemos venido diciendo que el glifosato producía cáncer y enfermaba a las poblaciones rurales, y haciendo investigación y difundiendo información científica independiente, pero siempre teníamos en contra el dictamen sobre el cáncer de la OMS que decía que no encontraban vínculos entre el cáncer y el glifosato. Con la resolución que tomó este Comité el día viernes pasado de publicarlo en la segunda categoría de pesticidad en cuanto al cáncer, viene a confirmar lo que veníamos diciendo junto a un grupo de científicos de todo el mundo, confirmando que el glifosato produce cáncer".
"Más allá de que esta resolución llega tarde -continuó el médico-, porque hace diez años que venimos con este problema, ahora hay que hacer que esta información se traslade a las leyes, a las ordenanzas de Argentina para que no se siga fumigando a la gente con estos productos".

¿Qué implica que haya sido categorizado como 2A?

Ávila detalla que "el IARC es la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer y funciona en Lyon, en Francia. Es una organización que tiene más de 20 años y se dedica a establecer cuáles son las sustancias o las exposiciones que producen cáncer.

En relación a las categorías, el médico explicó: "en la categoría 1 es donde hay información concluyente de que producen cáncer. Allí está la radiación nuclear y otras sustancias como el asbesto, digamos, o el cigarrillo. Con la segunda categoría, la 2A -que desde ahora incluye al glifosato-, se clasifica a las sustancias sobre las que hay pruebas, por eso se dice que es probable porque la probabilidad está en función de que hay pruebas concretas de que las poblaciones expuestas al glifosato tienen más número de cáncer. Y la tercera (2B) es la que establece que hay posibilidades, porque aunque la información todavía es escasa, la disponible indica que habría un vínculo entre estas sustancias y el cáncer, entonces se dice que es posible. La última categoría, la 4, es que no hay vínculo con el cáncer".

El PCB (bifenilo ploriclorado) es otro de los químicos clasificados en el grupo 2A, y el integrante de Médicos de Pueblos Fumigados recordó que, en su momento, "se usaba en los refrigerantes de los transformadores de energía eléctrica que hace diez años lo hemos sacado de todo el país, porque el IARC lo clasificó igual que ahora clasificó al glifosato".

"Cuando el IARC fija estas cosas -afirmó-, a nivel mundial se toman medidas para disminuir la exposición. Ahora ya no hay forma". De hecho, el propio informe de la IARC finaliza estableciendo que la responsabilidad acerca de las regulaciones, legislación e intervenciones sanitarias descansa sobre los gobiernos y otros organismos internacionales. Una de las incógnitas que se abren a partir de la difusión del documento en Argentina se relaciona con la lucha que viene sosteniéndose desde hace un año y medio contra la instalación de una planta clasificadora de semillas de la trasnacional Monsanto, productora del herbicida y respaldada por los gobiernos de los tres niveles (municipal, provincial y nacional). Al respecto, Avila planteó: "una de las discusiones que teníamos con Monsanto era que nos decía que el IARC, que la OMS, no clasificaba al glifosato como cancerígeno. Pero ahora Monsanto lo que está haciendo es atacar a la OMS y al IARC. Realmente ahí se ve cómo los intereses económicos tratan de ponerse por encima de la información científica".

El papel de lxs científicxs argentinxs

La denuncia acerca del terrible efecto de esta sustancia ya tiene su historia en Argentina y, aunque su origen estuvo en organizaciones como el Grupo de Madres de Barrio Ituzaingó Anexo o los colectivos Paren de Fumigar, ha sido acompañada por científicxs e investigadorxs locales que dedicaron su vida a investigar sobre las consecuencias de su uso, como el embriólogo Andrés Carrasco y el grupo GEMA de la Universidad Nacional de Río IV. Medardo Ávila planteó que la información generada especialmente por el grupo de Río IV jugó un importante papel en la decisión de la IARC, y explicó que ésta "se basó en estudios epidemiológicos y en estudios de laboratorio”: “los de Carrasco eran estudios vinculados a malformaciones congénitas más que cáncer. Pero el trabajo del grupo de Río IV, que demostró que el glifosato produce daños en las células y que ese daño induce cáncer fue replicado en Italia y Suiza y la IARC tomó los trabajos de los italianos, sobre la base de los argentinos. O sea que nuestro trabajo científico está aportando a esta información".

martes, 24 de marzo de 2015

39 años del golpe

Hoy Martes 24 de Marzo, a las 17hs vamos a realizar un programa especial , con motivo de hacer memoria , pedir reclamar y hacer justicia y sobre todo no olvidar la historia que pasó para escribir un nuevo camino.
Les esperamos a las 17hs en www.zumbalaturba.com.ar y/o en la FM99.5

lunes, 23 de marzo de 2015

La OMS clasifico de toxicidad cancerigénica al herbicida glifosato

De esta manera la Organización Mundial de la Salud determino de forma concluyente, lo que desde hace varios años se viene denunciando desde distintos sectores que se ven afectados por el modo transgénico de producción agrícola.

De esta forma daba a conocer el informe la "Red universitaria de ambiente y salud" en su portal web: "En base a estudios en animales y datos epidemiológicos en humanos, con glifosato puro como con los preparados comerciales (RoundUp), la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró en su última reunión de evaluación (marzo 2015) en Lyon - Francia, que ya existe suficiente evidencia como para clasificarlo como A2: un probable carcinógeno humano (la segunda categoría en toxicidad cancerígena) al igual que el malation y en menor medida el diazinon, el malation y el tetraclorvinfos."

Esta información fue publicada en 20 de marzo de 2015 por la prestigiosa revista científica médica The Lancet Oncology y esta disponible en: http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract
Para acceder al pdf haga click aquí: glifosato y Cáncer por OMS (173)


 

Femicidio: “es tremenda la desidia con la que se manejan desde las instituciones del estado”


En el Enredando las Mañanas del miércoles 18 de marzo, mantuvimos con Marina Acosta, hermana de Paola, una joven víctima de femicidio, una extensa comunicación telefónica para reflexionar en torno a los femicidios de Daiana García en Buenos Aires y Andrea Castana en Carlos Paz (CBA), la desidia estatal y policial, y el cambio cultural necesario para erradicar la violencia de género.

Audio descargar

En septiembre de 2014 fue hallado en una alcantarilla en la ciudad de Córdoba el cuerpo sin vida de Paola Acosta, una joven de 36 años. Junto a ella estaba Martina, su pequeña hija de menos de dos años, con un serio cuadro de deshidratación. Había pasado 36 horas junto al cadáver de su madre. Por su femicidio está detenido y procesado Gastón Lizarralde, padre de Martina, quien ese día debía llevar por primera vez la cuota alimentaria de la niña.
Durante los tres días que demoraron en encontrarlas, su familia, sus amigxs, y especialmente su hermana Marina Acosta con el respaldo de la organización política a la que pertenece (MST), habían denunciado públicamente su desaparición y la inacción de la policía y del sistema judicial. Es muy posible que, de no haber sido por su rápida reacción, el destino de Martina hubiera sido aun más terrible.
Partiendo de su inmenso dolor, Maru ha logrado recomponerse, tomando las banderas no sólo de la justicia para Paola y Martina, sino las de la lucha contra la violencia hacia las mujeres, y el reclamo de "Ni una más".

La desidia del Estado

Maru Acosta: Gracias por comunicarse conmigo después de todo esto tan terrible que está sucediendo en la localidad de Carlos Paz. Es un pueblo que no dio para más de ver cómo se reacciona en estos casos. Cada vez lo naturalizamos más, hasta que explota en la propia cara y no queda otra que salir a reclamarles a los mismos que vienen dándonos vuelta la cara y mirando para otro lado, que se muevan, que accionen y que cambien las cosas. Porque la verdad es que no es ni justo, ni valedero, ni necesario que se nos vayan las vidas de tantas mujeres a raíz, no sólo de la violencia machista y patriarcal que tenemos instalada en nuestra cultura, sino también de cosas evitables, como sucedió con Andrea, con Eugenia Villafañe y mi hermana, esta naturalización misma de la violencia que se hace y que termina en casos tan terribles que nos llenan de cuestionamientos, de dudas y de ganas de cambiar todo.
Enredando las mañanas: La desidia estatal y de la justicia fue palpable ante la desaparición de Paola. Cuando sucedió, siempre lo hemos dicho y problematizado, si no hubiera habido una organización y gente que escrachó la comisaría, por ejemplo, los resultados hubieran podido ser aún peor por la demora de la justicia. En relación a Eugenia Villafañe -por cuyo femicidio está detenido Walter Aragallo, exconcejal de su pueblo, Canals-, se dio una situación similar: el tiempo que demoraron en tomarle la denuncia a la familia, la presunción de que se habrían ido por sus propios medios, ¿qué pensás que motiva esta demora en responder?
M.A.: Sí, y en el caso de Andrea, que no vaya a buscar a sus dos hijos al colegio. Es tremenda la desidia con la que nos tratan y se manejan desde las instituciones del estado, como son la policía, en el caso puntual de Andrea o en el de María Eugenia, donde no le querían tomar la denuncia porque al ser un pueblo y conocerse todos, el razonamiento es "mejor le voy a preguntar directamente en lugar de tomar la denuncia a vos que estás acá desesperado". Esa es un poco la mala lógica con la que se maneja hoy la policía, y la justicia ni hablar. Si cuando desaparecieron Paola y Martina nosotros no íbamos, llevábamos cámaras, fuimos, golpeamos puertas, si no hacíamos eso, creo que todavía está durmiendo en los laureles y quizás hasta podríamos no haberlas encontrado. Yo, cada noche cuando me acuesto, miro para el costado y pienso que tengo suerte de tener a Martina conmigo, porque dormimos juntas. La verdad es que siento que tengo suerte, porque si hubiera sido de otra manera... El hecho de por sí fue horrible, aberrante, lo que nos pasó a nosotros con Paola y con Martina, la desesperación en sí de no saber adónde estaban, no encontrar respuestas en ningún lado, tener que salir a hacer un escándalo en la calle cuando en realidad tendríamos que haber colaborado de otra forma, y el mismo estado darnos las respuestas que correspondían en una crisis así. Pero, sin embargo, tuvimos que hacer prácticamente todo por nuestra cuenta. Y luego, el caso de María Eugenia Villafañe, de Andrea, nos recordaba eso.
Cuando nosotros estábamos en casa, viendo en la televisión lo que estaba pasando en Carlos Paz, se nos caían las lágrimas, porque entendíamos lo que estaba pasando la familia. Era lo mismo que pasamos nosotros en su momento, tener que ponerse la búsqueda al hombro y salir vos a hacer las cosas, porque ves que del otro lado no hay ningún tipo de respuesta.
A mí particularmente me hizo sentir bastante mal, en el sentido de que a seis meses casi de todo lo que sucedió con Paola y con Martina, algo mínimamente se podría haber cambiado, por ejemplo salir rápidamente a buscarlas, y no fue así. Porque de las dos de la tarde hasta las siete, que vos salís a buscar a una persona, pasó todo lo que pasó. A Andrea la encontraron desnuda, tapada con piedras. Eso requiere tiempo, y ese tiempo lo estaba dejando libre la misma policía y la justicia cuando salieron tarde a buscarla.
En cuanto a los protocolos de búsqueda, que ya no existen desde el 2006, que recalcan tanto que no reclamemos eso porque de verdad no se aplican, es mentira, porque de hecho es lo que pasa. Cuando uno sale a la calle, tiene que terminar fijándose qué denunciar y cuándo, cuando en realidad no tendría que ser responsabilidad nuestra, tendría que haber un estado que responda ante estos casos. Y no sucede así.
Ni hablar en el caso de Eugenia, donde fueron y les dijeron: "no, seguro que ya va a volver. Ahí le voy a preguntar" y se fueron a preguntarle al tipo que hoy está imputado por su femicidio. Hasta después envolvernos en los mismos cuestionamientos que naturalizan esta acciones por parte de la justicia y la policía,  esto de escuchar en la misma sociedad y en las redes sociales, "Ah, ¿pero Daiana fue así vestida a una entrevista de trabajo? Ella se lo estaba buscando". Diálogos terribles y aberrantes en los que parece que fuera justo que una chica que sale a buscar trabajo aparezca muerta, cuando en realidad lo que está sucediendo es que se está evidenciando que este sistema, así como está, no funciona más y que lo tenemos que cambiar de pies a cabeza. Porque parece que es más peligroso hoy ser una mujer, que ser un narco.
La verdad es que a mí me da pena, me da bronca, y me dan ganas de salir a patear todas las puertas que hay para que podamos empezar a cambiar las cosas.

Cuerpo de mujer, peligro de muerte

E.L.M.: Hoy podemos percibir la sensación de una inseguridad propia de nuestra condición de género. Como mujer, nos replanteamos salir a la noche a bailar y cuando volvemos, está la pregunta ¿me animo realmente a caminar por la calle sola, tengo que pedir compañía?
M.A.: El prevenir se nos hizo carne a nosotros, por todo esto que está sucediendo, y en realidad, a nivel social, a nivel de los responsables, nuestros representantes, el poder judicial, la misma policía, no veo el mismo accionar en ese sentido.
Hace solo unos días hemos conmemorado el día de la mujer, y todo el mundo habla de los derechos de las mujeres, pero para mandarte un feliz día, no para otorgarte posibilidades de cómo prevenir, de cómo ayudar, de ver qué se necesita. Es muy lindo celebrar el día de la mujer si lo ves desde el lado que todos tuviéramos las mismas posibilidades.
Nosotros intentamos hacer una marcha en el día de la mujer para poner en evidencia todo eso, y la verdad es que no se notó eso, la preocupación de todo el mundo, deberían haber estado allí todas las corrientes políticas. Yo creo que el tema de la mujer debería ser problema de todos, debería ser eje de todos, y no sólo de la izquierda política. Eso sería importante ahora que todos empiezan con la campaña electoral y demás, que presionen fuerte para que podamos conseguir los cambios que hacen falta.
Pensaba hace un momento, que esto de salir y avisar, estar como perseguida por el hecho de ser mujer, tiene que cambiar. Hace unos días, nosotros junto a familiares de otras víctimas de femicidio, presentamos públicamente frente a la legislatura provincial un proyecto de ley para que se declare la emergencia, y podamos empezar a hacer más campañas de concientización, tener el presupuesto que hace falta para que el Consejo de la Mujer que está ahí muy lindo funcione de verdad, y darnos herramientas a nosotros en sí para ir a las escuelas, a la calle, a todos los lugares que haga falta y poner en evidencia que no está todo bien, que estos casos que salen a la luz, como el caso de Paola, el de Eugenia Villafañe, el de Andrea Castana, no son casos aislados. Que por cada uno de los casos que a nosotras nos estremece y nos duelen, que vemos en la tele, escuchamos en la radio, leemos en los diarios, en los distintos portales, por cada uno de esos casos hay un montón por detrás que no salen a la luz. Que son miles de familias las que están sufriendo la misma desidia, la misma inacción, y las mismas mujeres que están sufriendo la violencia en carne propia y hasta a veces la pagan con la vida.

Romper el círculo: reconocer la violencia en el noviazgo

E.L.M.: ¿Qué recursos podés recomendar a aquellas mujeres víctimas de violencia?
M.A.: En realidad por mi experiencia yo siempre recomiendo, para los casos de las personas que tienen alguna duda legal, alguna situación problemática relacionada con la violencia hacia las mujeres y demás, siempre recomiendo el 144 [línea nacional de contención, información y asesoramiento en materia de violencia de género], por el hecho de que atienden a toda hora y se puede llamar desde un celular, desde un fijo y demás, y he recibido buena atención desde ahí cuando llamé para hacer consultas por otra persona.
Puntualmente, portales de información sobre leyes, sobre formas de prevenir y demás, me está costando encontrar, ahora que estamos armando con mis compañeras materiales para ir a presentar en colegios sobre la violencia en el noviazgo.
Yo creo que una herramienta importante para poder prevenir es empezar lo antes posible, para que este cambio cultural de verdad se dé. Creo que la violencia de género también se da desde el mismo noviazgo y desde que somos chiquitos, uno va interiorizando los estereotipos y demás, se los va tragando y los empieza a reproducir de una forma u otra, ya sea alimentado por los medios, las mismas redes sociales. Entonces está bueno darles a los chicos y a las chicas, herramientas distintas para que se den cuenta cuál es el límite. Y eso es lo que estamos armando para presentar en las escuelas y ver si nos dejan ir a dar charlas y demás.

Comprometerse

M.A.: Después de lo que pasó con Paola y demás, que fue un hecho muy doloroso, nosotros desde el dolor unimos las fuerzas y salimos para adelante para ayudar, para que no vuelva a pasar. A las mujeres, a los hombres que estén escuchando del otro lado, a las jóvenes, a las más grandes y demás, que se sumen, que se organicen, que averigüen, que cerca de su casa seguramente estamos o hay alguna organización que está trabajando en el tema, y que comiencen a activar y a ayudarnos para que entre todos lo podamos resolver.

domingo, 22 de marzo de 2015

Escucha el Panorama Informativo



 INFORMATIVO SEMANAL de la RNMA con las noticias de diferentes partes del país donde la información va recorriendo el territorio en las voces de los protagonistas. Para comunicarse con el Panorama Informativo de la RNMA. 

Arranco la tercera temporada de Buenas Tardes Alicia




En el primer día de otoño del 2015 este equipo se vino con toda , con aires de frescura y  un plantel renovado , Buenas Tardes Alicia sigue compartiendo las tardes de sábado  en Zumba la Turba .   En este primer programa de una horita, vamos a compartir una entrevista a NUNA MALTA, la banda local de reggae de Córdoba Capital , nos cuentan como anduvo el verano , el disco , hace poco tocaron con otro bandon que son los QI FUNK , Juan el guitarrista de Nuna nos cuenta sobre todo esto y como proyectan el 2015.
Además festejamos el aniversario de CTP el Colectivo de Construcción Tecnológica Popular, charlamos con Germán que nos cuenta un poco de que son que hacen y como se forma CTP.
Y para terminar la Infaltable agenda cultural para la caravana anunciada de los sábdos por la noche. 


 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates